14/5/12

Kronik: Derfor er vi i Afghanistan.

Kan bruges til at åbne for
- andre tekster (fx Fogh --> forskelle og uligheder)
- adaptionsmodellen
- ændret trusselsbillede
- Danmarks udenrigspolitiske strategier siden 1990'erne
- Internationale situation (fx krigen mod terror)

Poul Villaume -  Aktivisme eller tilpasning til USA (kritisk overfor at DK's UP følger USA da det strider mod den danske UP traditionelle værdier)
Tidligere aktivistisk udenrigspolitik (1940-80'erne) -> Historiak fundamentskred -> (passiv for lidt handlig) TILPASNING til USA <- Fogh

Dansk politik ifølge Poul Villaume:

-Selvstændig
-Aktivistisk
- markant militarisering
- USA-orienteret
- stigende NATOficering
- trusselsorienteret
- værdibaseret politik
- udenom FN
- international retsorden

Dansk aktivisme under Anders Fogh

4 strategier i Danmarks nye udenrigspolitiske aktivisme

1. Øget militarisering:

-       Østersøen: opbygning af forsvar + NATO.

-       Balkan: fredsskabende, luftkrig.

-       Mellemøsten: Irakkrig, besættelsesstyrker, angrebskrig >< forebyggende krig.

-       Kamp mod terror.

-       Flyene over Libyen, Armadillo.

-       SHIRBRIG

2. Øget internationalisering:

-       Mere overstatslig udbygning af EU

-       NATO: samarbejde forstærkes (Balkan)

-       Dansk forsvar omorganiseres med fokus på internationale opgaver.

-       FN-medlemskab opprioriteres.

-       SHIRBRIG: FN-styrke i Danmark.

-       Højere ulandsbistand.

3. Lav grad af eupæisering:

-       Går i krig i Irak, selvom Frankrig og Tyskland går en anden vej.

-       USA > EU.

-       Forbehold i EU.

4. Kraftig USA-orientering:

-       Har fulgt NATO/ USA fx Irak i 2003.

-       Amerikanske præsident på besøg.

Danmark har historisk fokuseret på den internationale retsorden. USA går i en unilateral retning.

Anders Fogh udenrigspolitik:

Brud	Kontinuitet
-	-       Balkan -       Hans Hedtoft: at handle ud fra værdier i det omfang det er muligt.

Hvordan viser dansk aktivisme sig?

Østersøen	Balkan	Mellemøsten
-       Diplomati i forhold til de baltiske lande. -       Støtter deres medlemskab i NATO og EU i 2004. -       Erkender deres selvstændighed. -       Nye venner: Polen og DDR. -       Økonomisk, militært og kulturelt samarbejde.	-       Borgerkrig i eks-Jugoslavien. -       Danmark sendte over 1300 mand med FN derned. -       Fredsbevarende (selvforsvar og overvågning) -       Fredsskabende (kamphandling, bevæbnet til kamp)	-       2003 i Irak, uden om FN i en USA-ledet mission -       Israel-Palæstina, fredsplan -       2001: kamp mod terror, Afghanistan -       1990/91: Golfkrigen, korvetten Olfert Fischer. -       Arabisk dialog.

Kosovo-krigen og NATO's indblandning

Arbejdsspørgsmål til David Trads: Fra fodnote til fodslag

Kildens oprindelse:

JP 1999 om Kosovokrig eft NATO-angreb 11/4.

David Trads’ Red for Information, Soc,Dem.

Hvilken karakteristik giver afsender af Hækkerup?

Forsvarsminister

Høg(militær anvendelse midler, forsvar for at løse til konflikter – en due ønsker fredelige forhandlinger), markant profil

Stærk NATO profil

Høj organisations Grad – bliver adm. For FN I Kosovo

Hvilket syn på FN og NATO har Hækkerup?

NATO: verdens politibetjent -> sikre fred/beskytte minoriteter

Udenfor eget geografiske område

FN- ingen mandater, vetoretten gør FN lammet, da Kina og Rusland beskytter deres egne interesser. Derfor kan det legitimeres.

Kritik af FN- ikke velfungerende

Forklar hvad der menes med den nye verdensorden

Høj organisationsgrad – NATO i krig/politibetjent

Giv på baggrund af artiklen en karakteristik af udviklingen i dansk udenrigspolitik

Fra forslæbende -> mønsterland

Mere aktivistisk efter 1990/KK-ophør med Olfert Fischer/Golfkrig

Kommenter overskriften og forklar forandringen

Tiden har ændret sig, (post-KK)

Ny politisk virkelighed/ ingen A-våben

Arbejdsspørgsmål til Mette Skak: Den uundgåelige krig: Kosovo et halvt år efter

Kildens oprindelse:

Information 1999, Mette Skak/lektor Aarhus UNI ”Samtidig” med anden artikel, udover at denne er efter bombningerne.

Hvilken holdning har Skak til NATOs krig i Kosovo?

Bedre end at se passivt til (Damned if you do, damned if you don’t). Men hun er skepsis overfor luftangreb(tøsedrengekrig- muligvis pga. små børneflokke, i så fald menneskeligt, ikke kujonisk)

Hvad er argumenterne for krigen?

hindre folkemord - konvention fra 1948

FN’s magtesløshed -> NATO’s aktivering/nødvendighed

Ingen diplomatisk muligheder

Hvad er argumenterne imod krigen?

Konsekvenser NATO: sled på sammenhold, traumatiserende oplevelse, nytte som mindste fællesnævner

Dårlig timing – kan ses som legitimerende af Kosovos’ befrielseshær(UCK)’s voldelige modstand

Storpolitisk følger ( forhold til Rusland) chockeffekt ifh. Nye medlemmer

Hvordan beskriver Skak formålet med aktionen?

Pres på Milosovik/ tilbagetrækning

Redegør for hendes holdning til landkrig overfor luftkrig

Store omkostninger/for mange tab – men ville minimere drab på civile

Karakteristik af krigen:

Man ønskede en gentlemankrig frem for tøsedrengekrig(tøsedrengekrig)

Demokratisk krigsførelse

Ingen totalkrig mod civilbefolkning

Folketingets dagsorden, maj ’84

Uden den siddende regerings samtykke (Firkløverregeringen)

- ex. på det alternative sikkerhedspolitiske flertals dagsordne i forhold til NATO’s dobbeltbeslutning

- skrevet under den Kolde krig(vil styrke sammenhold mellem øst og vest) ’lus’ mellem øst/vest jf. geografisk placering.

Mål: DK som atomvåbenfrizone

Internationalt forbud mod kernevåbenprøvesprængninger

at støtte opstillingsstop à vage formuleringer à vision fremførende handling

Rad, Soc: antimilitarisme, pacifistisk forbehold i forhold til NATO

Uffe Ellemann

- Højere organisationsgrad

- Trussel/oprustning