Gorbatjov samt Danmarks rolle i Den Kolde Krig

Rachlin om Gorbatjov:

Gorbatjov: et sovjetisk produkt.

Født og opvokset med de værdier og idealer, der dertil hører.

Katalysator (for Den Kolde Krigs udfald), fordi han ”så mere end sine forgængere.”

I starten troede han på dette socialistiske system, og at man kunne bevare det sovjetiske grundlag og samtidig stoppe forrådnelsen. Dette ændrede sig dog… og var derfor et gidsel mellem de foregående kræfter (Brezjnev etc) og så den nutidige situation (Sovjet stod skidt økonomisk mm.)

Konklusion: han havde præsteret meget. Om det så var bevidst eller ubevidst er et sværere spørgsmål?

Han satte en stopper for ”et af de største politiske uhyrer.”

è Så han havde en stor betydning. Faktisk var han en meget større person en Jeltsin.

Værd at notere at Gorbatjov fik Nobels fredspris og ikke Reagan!

Uffe Ellemann-Jensen om Danmarks rolle

Hvordan danmark kunne spille en sådan udenrigspolitisk rolle

Danmark kunne kun fungere som en spydspids i denne sag.

Vigtigt: vi kunne kun gøre det fordi vi var med i NATO og EU/EF.

Det var det der gjorde vi kunne agere. Det havde både været risikabelt og ligegyldigt, hvis ikke vi havde været med i dette internationale samarbejde.

Uffe om De Baltiske lande og Danmark

Danmark havde et særligt spillerum, igen pga. medlemskab af NATO og EU/EF. Danmark kom til at spille en vigtig rolle, og fordi de var det første land der anerkendte dem.

I januar 1991, oplevede vi et tilbageslag, da der var angreb på Wilnius og Riga (Litauen og Letlands hovestader).

Danmark opfattede de baltiske lande som selvstændige der var midlertidigt besat af Sovjet.

DK gjorde derfor opmærksom på at deres anerkendelse af De baltiske lande fra 1926 stadig gjaldt i 1991. Ved diverse diplomatiske tiltag, erklæring, underskrift.

Efter kuppet på Gorbatjov (august 1991).

Begynder Danmark at styrke forholdet med de Baltiske lande.

Danmark var det første land der genoptagede diplomatiske forbindelser med dem, da de (Balterne) igen havde kontrol med egne grænser.

Kort sagt:

Uffe mener at det var Danmark der var katalysator i denne sag, og at de andre lande derefter fulgte trop.