onsdag den 28. september 2011

BLOK 3: Den europæiske dominans i Mellemøsten

Par-arbejde 1:
1) Sammenlign jeres emner. Kom til enighed: hvilke 2-3 emner er vigtige i dagens lektie?
2) Formuler på baggrund af emnerne spørgsmål, som kan besvares på baggrund af teksten. Husk: spørgsmålene skal være centrale og ikke gå på enkelte detaljer. Tjekspørgsmål: er jeres emner blevet belyst? Er alt det I vurderer, er centralt i lektien blevet belyst?
I skal skrive jeres spørgsmål ind i kommentarfeltet til dagens blogindlæg. Husk at angive jeres navn.
3) Besvar derefter i stikord jeres spørgsmål

Særlig opgave:
1) En bloggergruppe skal lave et resume af teksten til i dag, der skal fungere som noter til eksamen. Resumeet skal inddeles med overskrifter.
2) En testgruppe skal på baggrund af teksten lave en test. Der skal være mellem 5-10 spørgsmål, og de skal være centrale.

Par-arbejde 2:
4) Formuler et par undringsspørgsmål på baggrund af lektien, der kan relateres til vores overordnede emne

Fællesopgave
1) Læs og kommenter http://www.mo-portal.dk/syrien/syrien_under_fransk_mandat.html
2) Kommenter kortet s. 19
3) Samlet opsamling

7 kommentarer:

  1. Spørgsmål:

    1) Hvorfor koloniserede England og Frankrig Mellemøsten?
    2) Hvorfor blev der centraliseret i Mellemøsten?
    3) Hvad betød det, at England og Frankrig havde ubegrænset magt over Mellemøstens økonomiske ressourcer?
    4) Hvad var konsekvenserne ved England og Frankrigs forskelsbehandling i Mellemøsten?
    5) Hvordan påvirkede 2. Verdenskrig afkoloniseringen i Mellemøsten?

    - Emilie, Nathalie og Thilde

    SvarSlet
  2. Hvordan kommer England og Frankrigs dominans til udtryk i styreformen?
    - Infrastrukturelt
    - Politisk

    Hvilke årsager var skyld i at kolonistaterne havnede i den såkaldte onde cirkel?

    Hvilken betydning havde forskelsbehandlingen (religiøse minoriteter, godsejere etc) på samfundet?

    Hvilke årsagsforklaringer er der for afkoloniseringen i Mellemøsten?

    Hvad menes der med at der var asymmetri mellem kolonimagterne og kolonistaterne?

    SvarSlet
  3. Hvad førte til koloniseringen af Mellemøsten?

    Hvad førte til afkoloniseringen af Mellemøsten?

    Hvordan administrere England og Frankrig koloniernes økonomi?

    Hvordan samarbejde kolonimagterne og kolonierne?

    Hvorfor var der ringe udvikling i Mellemøsten?

    af 2x Gustav og Mads

    SvarSlet
  4. 1. Nye moderne kolonistater:
    - europæiske imperialister
    2. Den arabiske elite:
    3. Afkolonisering:

    1: hvordan blev de nye kolonistater dannet?
    2: hvad var årsagen til at mellemøsten blev koloniseret?
    3: hvilke politiske tiltag gjorde man i mellemøsten?
    4: hvad gjorde de europæiske kolonimagterne for at undgå oprør?
    5: hvad var nogle af årsagerne til afkolonisering og hvilken rolle spillede 2. Verdenskrig i processen?

    Stephanie og Astrid

    SvarSlet
  5. Hvordan opbyggede Frankrig og England Mellemøsten efter osmannerrigets ophør?

    Hvordan modarbejdede den europæiske måde at organisere magten på en fælles nationalstatslig identitet i Mellemøsten?

    Hvordan reagerede forskellige dele (fx eliten og den mere folkelige befolkning) af den mellemøstlige befolkning på kolonialiseringen?

    Hvilke årsager var der til afkolonialisering af Mellemøsten?

    SvarSlet
  6. Denne kommentar er fjernet af forfatteren.

    SvarSlet
  7. 1) hvilken betydning havde de manglende økonomiske midler i de nye kolonistater?

    2) hvorfor var godsejere og stammeledere interessante samarbejdspartnere for kolonimagten?

    3) hvad ville politiske ændringer i kolonimagterne have af betydning for mellemøsten?

    4) hvilket folk fik mest af kolonistyret – de europæiske eller de arabiske?


    Knus og kram Cecilie & Ole <3

    SvarSlet